NVIDIA A10M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA A10M Intel Data Center GPU Max Subsystem

我们比较了两个定位专业市场的GPU：24GB显存的 A10M 与 128GB显存的 Data Center GPU Max Subsystem 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A10M 的优势

最大睿频提高2% (1635MHz 与 1600MHz)

更低的TDP功耗 (150W 与 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem 的优势

发布时间晚11个月

更大的显存 (128GB 与 24GB)

更大的显存带宽 (3205GB/s 与 600.2GB/s)

多出9216个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

A10M

23.44 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +123%

52.43 TFLOPS

A10M

VS

Data Center GPU Max Subsystem

基本信息

2022年2月

发布日期

2023年1月

Tesla Ampere

产品系列

Data Center GPU

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 5.0 x16

时钟速度

975 MHz

基础频率

900 MHz

1635 MHz

最大睿频

1600 MHz

1563 MHz

显存频率

1565 MHz

显存

24GB

显存容量

128GB

GDDR6

显存类型

HBM2e

384bit

显存位宽

8192bit

600.2GB/s

显存带宽

3205GB/s

渲染规格

56

GPU大核数量

-

计算单元数

-

7168

流处理器数量

16384

224

纹理单元

1024

80

光栅单元

0

224

张量核心

1024

56

光追核心

128

128 KB (per SM)

一级缓存

64 KB (per EU)

6 MB

二级缓存

408 MB

理论性能

130.8 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

366.2 GTexel/s

纹理填充率

1638 GTexel/s

23.44 TFLOPS

FP16性能

52.43 TFLOPS

23.44 TFLOPS

FP32性能

52.43 TFLOPS

732.5 GFLOPS

FP64性能

52.43 TFLOPS

图形处理器

GA102

GPU型号

Ponte Vecchio

-

GPU规格

-

Ampere

架构

Generation 12.5

Samsung

芯片厂

Intel

8 nm

芯片工艺

10 nm

283亿

晶体管数量

1000亿

628mm²

芯片面积

1280mm²

板卡设计

150W

功耗

2400W

450 W

建议电源功率

2800 W

No outputs

输出接口

No outputs

8-pin EPS

电源接口

1x 16-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Shader Model

6.6

NVIDIA A10M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比