NVIDIA A10M vs Intel Arctic Sound 1T

VS

NVIDIA A10M Intel Arctic Sound 1T

我们比较了两个定位专业市场的GPU：24GB显存的 A10M 与 16GB显存的 Arctic Sound 1T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A10M 的优势

发布时间晚1年1个月

最大睿频1635MHz

更大的显存 (24GB 与 16GB)

多出1024个渲染核心

更低的TDP功耗 (150W 与 350W)

Intel Arctic Sound 1T 的优势

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 600.2GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

A10M +111%

23.44 TFLOPS

Arctic Sound 1T

11.06 TFLOPS

A10M

VS

Arctic Sound 1T

基本信息

2022年2月

发布日期

2021年1月

Tesla Ampere

产品系列

Xe Graphics

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

975 MHz

基础频率

-

1635 MHz

最大睿频

-

1563 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

24GB

显存容量

16GB

GDDR6

显存类型

HBM2e

384bit

显存位宽

4096bit

600.2GB/s

显存带宽

1229GB/s

渲染规格

56

GPU大核数量

-

计算单元数

-

7168

流处理器数量

6144

224

纹理单元

192

80

光栅单元

96

224

张量核心

-

56

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

-

6 MB

二级缓存

8 MB

理论性能

130.8 GPixel/s

像素填充率

86.40 GPixel/s

366.2 GTexel/s

纹理填充率

172.8 GTexel/s

23.44 TFLOPS

FP16性能

22.12 TFLOPS

23.44 TFLOPS

FP32性能

11.06 TFLOPS

732.5 GFLOPS

FP64性能

2.765 TFLOPS

图形处理器

GA102

GPU型号

Arctic Sound

-

GPU规格

-

Ampere

架构

Generation 12.5

Samsung

芯片厂

Intel

8 nm

芯片工艺

10 nm

283亿

晶体管数量

80亿

628mm²

芯片面积

190mm²

板卡设计

150W

功耗

350W

450 W

建议电源功率

750 W

No outputs

输出接口

No outputs

8-pin EPS

电源接口

None

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Shader Model

6.5

NVIDIA A10M vs Intel Arctic Sound 1T

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比