Tesla C2070 vs GRID K520
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla C2070 et 4GB VRAM GRID K520 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Principales Différences
Tesla C2070 Avantages
Plus de VRAM (6GB vs 4GB)
GRID K520 Avantages
Sorti avec un retard de 2 an(s)
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 143.4GB/s)
1088 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (225W vs 238W)
Score
Test de performance
FP32 (flottant)
Tesla C2070
1028
GRID K520
+122%
2289
Carte graphique
juil. 2011
Date de sortie
juil. 2013
Tesla
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
747 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
256bit
143.4GB/s
Bande Passante
160.0GB/s
Config de rendu
14
Nombre de SM
-
448
Unités d'Ombrage
1536
56
TMUs
128
48
ROPs
32
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
16.07 GPixel/s
Taux de Pixel
23.84 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Taux de Texture
95.36 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.289 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double précision)
95.36 GFLOPS
Conception de carte
238W
TDP
225W
550 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DVI
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
GF100
Nom du GPU
GK104
Fermi
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
3.1 milliard
Transistors
3.54 milliard
529 mm²
Taille de Die
294 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1
