Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Dimensity 720

VS

Samsung Exynos 9810 MediaTek Dimensity 720

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2900MHz Samsung Exynos 9810 vs. 8 cœurs 2000MHz MediaTek Dimensity 720 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Samsung Exynos 9810 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.3706 TFLOPS vs 0.3264 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (28.7GB/s vs 17.07GB/s)

Supérieur Fréquence (2900MHz vs 2000MHz)

TDP inférieur (5W vs 10W)

MediaTek Dimensity 720 Avantages

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 10nm)

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Samsung Exynos 9810 +20%

472858

MediaTek Dimensity 720

391528

Geekbench 6 Noyau Unique

Samsung Exynos 9810

563

MediaTek Dimensity 720 +37%

774

Geekbench 6 Multi Core

Samsung Exynos 9810

1847

MediaTek Dimensity 720

1861

FP32 (flottant)

Samsung Exynos 9810 +13%

370

MediaTek Dimensity 720

326

Samsung Exynos 9810

VS

MediaTek Dimensity 720

CPU

4x 2.9 GHz – Exynos M3
4x 1.9 GHz – Cortex-A55

Architecture

2x 2 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55

2900 MHz

Fréquence

2000 MHz

8

Cœurs

8

2 MB

Cache L2

-

0

Cache L3

-

10 nm

Processus

7 nm

5.3

Nombre de transistors

-

5 W

TDP

10 W

Samsung

Fabrication

-

Graphiques

Mali-G72 MP18

Nom du GPU

Mali-G57 MP3

572 MHz

Fréquence GPU

850 MHz

18

Unités d'exécution

3

18

Unités de shader

64

6

Taille maximale

12

0.3706 TFLOPS

FLOPS

0.3264 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.3

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4X

1800 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

2x 32 Bit

Bus

2x 16 Bit

28.7 Gbit/s

Bande passante maximale

17.07 Gbit/s

AI

Yes

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Yes

Processeur neuronal (NPU)

Yes

UFS 2.1

Type de stockage

UFS 2.2

3840 x 2160

Résolution maximale de l'écran

2520 x 1080

1x 28MP, 2x 16MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 64MP, 2x 20MP

4K at 120FPS

Capture vidéo

4K at 30FPS

4K at 120FPS

Lecture vidéo

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

Shannon 360

Modem

-

Connectivité

LTE Cat. 18

Support 4G

LTE Cat. 18

No

Support 5G

Yes

Up to 1200 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 2770 Mbps

Up to 200 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1250 Mbps

5

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

janv. 2018

Annoncé

juil. 2020

Flagship

Classe

Mid range

S5E9810

Numéro de modèle

MT6853V

Samsung Exynos 9810

Page officielle

MediaTek Dimensity 720

Comparaison de SoC connexes

1

Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Helio G99

2

Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 9810

3

Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 9810

4

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 9810

5

Samsung Exynos 2400 vs Samsung Exynos 9810

6

Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

7

MediaTek Dimensity 720 vs Qualcomm Snapdragon 685

8

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 720

9

Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

10

Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 680

Actualités Connexes

1

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

2

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

3

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

4

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

5

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

6

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024

7

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération