RTX A500 Embedded vs Tesla T10 Processor
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A500 Embedded et 4GB VRAM Tesla T10 Processor pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Principales Différences
RTX A500 Embedded Avantages
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1335MHz
1808 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 188W)
Tesla T10 Processor Avantages
Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 96.00GB/s)
Score
Test de performance
FP32 (flottant)
RTX A500 Embedded
+779%
5468
Tesla T10 Processor
622
Carte graphique
mars 2022
Date de sortie
avr. 2009
Quadro Ampere-M
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
435 MHz
Horloge de base
-
1335 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
512bit
96.00GB/s
Bande Passante
102.4GB/s
Config de rendu
16
Nombre de SM
30
2048
Unités d'Ombrage
240
64
TMUs
80
32
ROPs
32
64
Cœurs de Tensor
-
16
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
42.72 GPixel/s
Taux de Pixel
19.52 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Taux de Texture
48.80 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (demi)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (flottant)
622.1 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (double précision)
77.76 GFLOPS
Conception de carte
20W
TDP
188W
-
Alimentation suggérée
450 W
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GA107S
Nom du GPU
GT200B
Ampere
Architecture
Tesla 2.0
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
55 nm
8.7 milliard
Transistors
1.4 milliard
200 mm²
Taille de Die
470 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
Modèle de shader
4.0
