RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVS 5200M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation et 1024MB VRAM NVS 5200M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Principales Différences
RTX 2000 Embedded Ada Generation Avantages
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois
Horloge Boost2010MHz
Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
2976 cœurs de rendu supplémentaires
NVS 5200M Avantages
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 50W)
Score
Test de performance
FP32 (flottant)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+5045%
12350
NVS 5200M
240
Carte graphique
mars 2023
Date de sortie
juin 2012
Quadro Ada-M
Génération
NVS Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
MXM
Vitesses d'horloge
1530 MHz
Horloge de base
-
2010 MHz
Horloge Boost
-
2000 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
256.0GB/s
Bande Passante
14.40GB/s
Config de rendu
24
Nombre de SM
2
3072
Unités d'Ombrage
96
96
TMUs
16
48
ROPs
4
96
Cœurs de Tensor
-
24
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
12 MB
Cache L2
128 KB
Performance théorique
96.48 GPixel/s
Taux de Pixel
2.500 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Taux de Texture
10.00 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (demi)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (flottant)
240.0 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
20.00 GFLOPS
Conception de carte
50W
TDP
25W
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
AD107
Nom du GPU
GF117
-
Variante de GPU
N13M-NS1
Ada Lovelace
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
28 nm
18.9 milliard
Transistors
0.585 milliard
159 mm²
Taille de Die
116 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
Modèle de shader
5.1
