Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2100

VS

Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 2100

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2840MHz Qualcomm Snapdragon 865 vs. 8 cœurs 2900MHz Samsung Exynos 2100 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 865 Avantages

TDP inférieur (5W vs 8W)

Samsung Exynos 2100 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (1.5304 TFLOPS vs 1.2021 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (51.2GB/s vs 44GB/s)

Supérieur Fréquence (2900MHz vs 2840MHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 7nm)

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 865 +30%

738889

Samsung Exynos 2100

567972

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 865

1128

Samsung Exynos 2100 +30%

1474

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 865

3277

Samsung Exynos 2100 +1%

3334

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 865

1202

Samsung Exynos 2100 +27%

1530

Qualcomm Snapdragon 865

VS

Samsung Exynos 2100

CPU

1x 2.84 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)

Architecture

1x 2.91 GHz – Cortex-X1
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55

2840 MHz

Fréquence

2900 MHz

8

Cœurs

8

1 MB

Cache L2

-

0

Cache L3

-

7 nm

Processus

5 nm

10.3

Nombre de transistors

-

5 W

TDP

8 W

TSMC

Fabrication

Samsung

Graphiques

Adreno 650

Nom du GPU

Mali-G78 MP14

587 MHz

Fréquence GPU

854 MHz

2

Unités d'exécution

14

512

Unités de shader

64

16

Taille maximale

24

1.2021 TFLOPS

FLOPS

1.5304 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.3

2.0

Version OpenCL

2.0

12.1

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR5

Type de mémoire

LPDDR5

2750 MHz

Fréquence de la mémoire

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

44 Gbit/s

Bande passante maximale

51.2 Gbit/s

AI

Hexagon 698

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Hexagon 698

Processeur neuronal (NPU)

Yes

UFS 3.0, UFS 3.1

Type de stockage

UFS 3.1

3840 x 2160

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

1x 200MP, 2x 25MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 200MP, 2x 32MP

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

Capture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

Lecture vidéo

8K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X55

Modem

Exynos 5300

Connectivité

LTE Cat. 22

Support 4G

LTE Cat. 24

Yes

Support 5G

Yes

Up to 7500 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 7350 Mbps

Up to 3000 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3670 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.1

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

déc. 2019

Annoncé

déc. 2020

Flagship

Classe

Flagship

SM8250-AB

Numéro de modèle

S5E9840

Qualcomm Snapdragon 865

Page officielle

Samsung Exynos 2100

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 1480

2

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 865

3

MediaTek Dimensity 7200 vs Qualcomm Snapdragon 865

4

MediaTek Dimensity 7050 vs Qualcomm Snapdragon 865

5

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 865

6

MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 865

7

Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 2100

8

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Samsung Exynos 2100

9

Qualcomm Snapdragon 865 vs Apple A13 Bionic

10

Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek MT6750