Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 695

VS

Qualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 695

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2840MHz Qualcomm Snapdragon 855 vs. 8 cœurs 2200MHz Qualcomm Snapdragon 695 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 855 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.8985 TFLOPS vs 0.4864 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (34.13GB/s vs 17GB/s)

Supérieur Fréquence (2840MHz vs 2200MHz)

Qualcomm Snapdragon 695 Avantages

Processus de fabrication plus moderne (6nm vs 7nm)

TDP inférieur (4W vs 6W)

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 855 +33%

592031

Qualcomm Snapdragon 695

442552

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 855 +2%

939

Qualcomm Snapdragon 695

916

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 855 +33%

2855

Qualcomm Snapdragon 695

2145

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 855 +84%

898

Qualcomm Snapdragon 695

486

Qualcomm Snapdragon 855

VS

Qualcomm Snapdragon 695

CPU

1x 2.84 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)

Architecture

2x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)

2840 MHz

Fréquence

2200 MHz

8

Cœurs

8

1 MB

Cache L2

-

0

Cache L3

-

7 nm

Processus

6 nm

6.7

Nombre de transistors

-

6 W

TDP

4 W

TSMC

Fabrication

TSMC

Graphiques

Adreno 640

Nom du GPU

Adreno 619

585 MHz

Fréquence GPU

950 MHz

2

Unités d'exécution

2

384

Unités de shader

128

16

Taille maximale

8

0.8985 TFLOPS

FLOPS

0.4864 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12.1

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4X

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.13 Gbit/s

Bande passante maximale

17 Gbit/s

AI

Hexagon 690

NPU

Hexagon 686

Multimedia (ISP)

Hexagon 690

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 686

UFS 3.0

Type de stockage

eMMC 5.1, UFS 2.2

3840 x 2160

Résolution maximale de l'écran

2520 x 1080

1x 192MP, 2x 22MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 108MP, 2x 16MP

4K at 120FPS

Capture vidéo

1K at 60FPS

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Lecture vidéo

1080p at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X24 LTE, X50 5G

Modem

Snapdragon X51

Connectivité

LTE Cat. 20

Support 4G

LTE Cat. 18

Yes

Support 5G

Yes

Up to 5000 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 2500 Mbps

Up to 1240 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1500 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

déc. 2018

Annoncé

oct. 2021

Flagship

Classe

Mid range

SM8150

Numéro de modèle

SM6375

Qualcomm Snapdragon 855

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 695

Comparaison de SoC connexes

1

MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 855

2

Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

3

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 855

4

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 855

5

Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 855

6

Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus

7

Qualcomm Snapdragon 855 vs Samsung Exynos 1380

8

MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 695

9

Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Helio G35

10

Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Dimensity 8200

Actualités Connexes

1

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

2

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

3

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024

4

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération