Iris Xe Graphics 96EU vs Jetson TK1 GPU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU et 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Principales Différences
Iris Xe Graphics 96EU Avantages
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 47% (1400MHz vs 951MHz)
576 cœurs de rendu supplémentaires
Jetson TK1 GPU Avantages
Consommation d'énergie plus faible (8W vs 45W)
Score
Test de performance
FP32 (flottant)
Iris Xe Graphics 96EU
+489%
2150
Jetson TK1 GPU
365
Carte graphique
janv. 2022
Date de sortie
oct. 2014
HD Graphics-M
Génération
Tegra
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
756 MHz
1400 MHz
Horloge Boost
951 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
768
Unités d'Ombrage
192
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
128 KB
16 MB
Cache L3
-
Performance théorique
33.60 GPixel/s
Taux de Pixel
3.804 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Taux de Texture
7.608 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (flottant)
365.2 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
11.41 GFLOPS
Conception de carte
45W
TDP
8W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Alder Lake GT1
Nom du GPU
GK20A
Generation 12.2
Architecture
Kepler 2.0
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
ES 3.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.2
6.4
Modèle de shader
5.1
