Accueil
Comparaison de SoC pour mobiles et tablettes
Iris Xe Graphics 80EU Mobile vs Jetson Nano GPU
Iris Xe Graphics 80EU Mobile vs Jetson Nano GPU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU Mobile et 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Principales Différences
Iris Xe Graphics 80EU Mobile Avantages
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 57% (1450MHz vs 921MHz)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Jetson Nano GPU Avantages
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 15W)
Score
Test de performance
FP32 (flottant)
Iris Xe Graphics 80EU Mobile
+686%
1856
Jetson Nano GPU
236
Carte graphique
janv. 2023
Date de sortie
mai 2019
HD Graphics-M
Génération
Tegra
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
640 MHz
1450 MHz
Horloge Boost
921 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
640
Unités d'Ombrage
128
40
TMUs
16
20
ROPs
16
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
256 KB
Performance théorique
29.00 GPixel/s
Taux de Pixel
14.74 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Taux de Texture
14.74 GTexel/s
3.712 TFLOPS
FP16 (demi)
471.6 GFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (flottant)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
7.368 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
10W
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Raptor Lake GT1
Nom du GPU
GM20B
-
Variante de GPU
TM660M-A2
Generation 12.2
Architecture
Maxwell 2.0
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
20 nm
Inconnu
Transistors
2 milliard
Inconnu
Taille de Die
118 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.6
Modèle de shader
6.4
