Accueil
Comparaison de SoC pour mobiles et tablettes
Iris Pro Graphics P6300 vs Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile
Iris Pro Graphics P6300 vs Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 et 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Principales Différences
Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile Avantages
Sorti avec un retard de 6 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 38% (1100MHz vs 800MHz)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Test de performance
FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics P6300
614
Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile
+129%
1408
Carte graphique
sept. 2014
Date de sortie
sept. 2020
HD Graphics-W
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
800 MHz
Horloge Boost
1100 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
384
Unités d'Ombrage
640
48
TMUs
40
6
ROPs
20
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
0 MB
Performance théorique
4.800 GPixel/s
Taux de Pixel
22.00 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Taux de Texture
44.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
2.816 TFLOPS
614.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
1408 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
352.0 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
15W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
Processeur graphique
Broadwell GT3e
Nom du GPU
Tiger Lake GT2
Generation 8.0
Architecture
Generation 12.1
Intel
Fonderie
Intel
14 nm
Taille de processus
10 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
146 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modèle de shader
6.6
