Intel Xeon E5 2667 v2 vs EPYC Embedded 8324P
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 2667 v2 avec 8 cœurs 3.3GHz et EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Principales Différences
Intel Xeon E5 2667 v2 Avantages
Fréquence de base plus élevée (3.3GHz vs 2.65GHz)
Consommation électrique inférieure (130W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Avantages
Sorti avec un retard de 10 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 20MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 22nm)
Score
Test de performance
Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon E5 2667 v2
570
EPYC Embedded 8324P
+191%
1664
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2667 v2
967
EPYC Embedded 8324P
+1280%
13349
Paramètres généraux
sept. 2013
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Ivy Bridge-EP
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 2011
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))
Paquet
1.4 billions
Nombre de transistors
35.5 billions
22 nm
Processus de fabrication
5 nm
130 W
Consommation d'énergie
180 W
Intel
Fonderie
TSMC
160 mm²
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²
Performance du CPU
3.3 GHz
Fréquence de base (P)
2.65 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
8
Nombre total de cœurs
32
16
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
33.0
Multiplicateur
26.5
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
256 K per core
Cache L2
1 MB per core
20 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1
Paramètres de mémoire
DDR3
Types de mémoire
DDR5-4800
4
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
3
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
96
