GeForce MX230 vs Radeon Pro 450
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX230 et 2GB VRAM Radeon Pro 450 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Principales Différences
GeForce MX230 Avantages
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1531MHz
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 35W)
Radeon Pro 450 Avantages
Bande passante VRAM plus élevée (81.28GB/s vs 48.06GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Test de performance
FP32 (flottant)
GeForce MX230
784
Radeon Pro 450
+30%
1024
Carte graphique
févr. 2019
Date de sortie
oct. 2016
GeForce MX
Génération
Radeon Pro Mac
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x4
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
1519 MHz
Horloge de base
-
1531 MHz
Horloge Boost
-
1502 MHz
Horloge Mémoire
1270 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
48.06GB/s
Bande Passante
81.28GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
10
2
Nombre de SM
-
256
Unités d'Ombrage
640
16
TMUs
40
16
ROPs
16
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
1024 KB
Performance théorique
24.50 GPixel/s
Taux de Pixel
12.80 GPixel/s
24.50 GTexel/s
Taux de Texture
32.00 GTexel/s
12.25 GFLOPS
FP16 (demi)
1024 GFLOPS
783.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
1024 GFLOPS
24.50 GFLOPS
FP64 (double précision)
64.00 GFLOPS
Conception de carte
10W
TDP
35W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GP108
Nom du GPU
Baffin
N17S-G0-A1
Variante de GPU
Baffin LE
Pascal
Architecture
GCN 4.0
Samsung
Fonderie
GlobalFoundries
14 nm
Taille de processus
14 nm
1.8 milliard
Transistors
3 milliard
74 mm²
Taille de Die
123 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.4