GeForce GTX 1650 vs Radeon HD 3850 X3
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Principales Différences
GeForce GTX 1650 Avantages
Horloge Boost1665MHz
Plus de VRAM (4GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (128.1GB/s vs 54.40GB/s)
576 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 145W)
Score
Test de performance
FP32 (flottant)
GeForce GTX 1650
+597%
2984
Radeon HD 3850 X3
428
Carte graphique
avr. 2019
Date de sortie
Inconnu
GeForce 16
Génération
Radeon R600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1485 MHz
Horloge de base
-
1665 MHz
Horloge Boost
-
2001 MHz
Horloge Mémoire
850 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
128.1GB/s
Bande Passante
54.40GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
4
14
Nombre de SM
-
896
Unités d'Ombrage
320
56
TMUs
16
32
ROPs
16
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
53.28 GPixel/s
Taux de Pixel
10.70 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Taux de Texture
10.70 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (flottant)
428.2 GFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
75W
TDP
145W
250 W
Alimentation suggérée
300 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Sorties
4x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
TU117
Nom du GPU
RV670
TU117-300-A1
Variante de GPU
RV670 PRO
(215-0708003)
(215-0708003)
Turing
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
55 nm
4.7 milliard
Transistors
0.666 milliard
200 mm²
Taille de Die
192 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
4.1