GeForce 410M vs GeForce GTX 760A
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM GeForce 410M et 2GB VRAM GeForce GTX 760A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Principales Différences
GeForce 410M Avantages
Consommation d'énergie plus faible (12W vs 55W)
GeForce GTX 760A Avantages
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois
Horloge Boost657MHz
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.13GB/s vs 12.80GB/s)
720 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Test de performance
FP32 (flottant)
GeForce 410M
110
GeForce GTX 760A
+817%
1009
Carte graphique
janv. 2011
Date de sortie
mars 2014
GeForce 400M
Génération
GeForce 700A
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
628 MHz
-
Horloge Boost
657 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
1002 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
12.80GB/s
Bande Passante
64.13GB/s
Config de rendu
1
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
768
8
TMUs
64
4
ROPs
16
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
1.148 GPixel/s
Taux de Pixel
10.51 GPixel/s
4.592 GTexel/s
Taux de Texture
42.05 GTexel/s
110.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
1009 GFLOPS
9.176 GFLOPS
FP64 (double précision)
42.05 GFLOPS
Conception de carte
12W
TDP
55W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
GF119
Nom du GPU
GK106
N12M-GS
Variante de GPU
N14E-GL-A1
Fermi 2.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.292 milliard
Transistors
2.54 milliard
79 mm²
Taille de Die
221 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1
