Accueil
Comparaison de SoC pour mobiles et tablettes
Arc Graphics 64EU Mobile vs Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
Arc Graphics 64EU Mobile vs Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0 VRAM Arc Graphics 64EU Mobile et 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Principales Différences
Arc Graphics 64EU Mobile Avantages
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 59% (1750MHz vs 1100MHz)
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Avantages
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 65W)
Score
Test de performance
FP32 (flottant)
Arc Graphics 64EU Mobile
+6%
1792
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
1690
Carte graphique
déc. 2023
Date de sortie
sept. 2020
Arc Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1750 MHz
Horloge Boost
1100 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
512
Unités d'Ombrage
768
32
TMUs
48
16
ROPs
24
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
0 MB
Performance théorique
28.00 GPixel/s
Taux de Pixel
26.40 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Taux de Texture
52.80 GTexel/s
3.584 TFLOPS
FP16 (demi)
3.379 TFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.690 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
422.4 GFLOPS
Conception de carte
65W
TDP
15W
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
Processeur graphique
Meteor Lake GT1
Nom du GPU
Tiger Lake GT2
Xe-LPG
Architecture
Generation 12.1
Intel
Fonderie
Intel
10 nm
Taille de processus
10 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
146 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.6
Modèle de shader
6.6
