Acer Predator Connect W6 vs Netgear RAX120
Nous avons comparé le Acer Predator Connect W6 (AXE7800) avec un processeur MediaTek MT7986A 4-cœurs et le Netgear RAX120 (AX60002R) avec un processeur Qualcomm IPQ8074 4-cœurs. Vous découvrirez quel routeur offre les meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications sans fil et d'autres informations.
Principales différences
Acer Predator Connect W6 Avantages
Publié plus tard de 4 ans3 mois
Plus élevé Modulation QAM (4096 vs 1024)
Netgear RAX120 Avantages
Plus rapide Port WAN (5GbE vs 2.5GbE)
Plus rapide Vitesse Sans Fil (1150Mbps vs 574Mbps)
Score
benchmark
performance DMIPS
Acer Predator Connect W6
18400
Netgear RAX120
18400
Général
févr. 2023
Date de sortie
nov. 2018
Wi-Fi 6
Protocole sans fil
Wi-Fi 6
AXE7800
Série
AX60002R
Yes
Support de Firmware Tiers
-
Performance du CPU
MediaTek MT7986A
Processeur
Qualcomm IPQ8074
ARM Cortex-A53
Architecture du Processeur
ARM Cortex-A53
2.0 GHz x4
Fréquence d'horloge
2.0 GHz x4
4 GiB
Mémoire Flash
512 MiB
1 GiB
Mémoire
1 GiB
Bande Radio 1
2.4 GHz
Bande de Fréquence
2.4 GHz
MediaTek MT7916
Puces Sans Fil
Qualcomm QCN5024
574 Mbps
Vitesse Sans Fil
1150 Mbps
2 flux spatial 2x2
Spécification MIMO
4 flux spatial 4x4
Bande Radio 2
5 GHz
Bande de Fréquence
5 GHz
MediaTek MT7986
Puces Sans Fil
Qualcomm QCN5054
4804 Mbps
Vitesse Sans Fil
4804 Mbps
4 flux spatial 4x4
Spécification MIMO
8 flux spatial 8x8
Bande Radio 3
6 GHz
Bande de Fréquence
-
MediaTek MT7916
Puces Sans Fil
-
2402 Mbps
Vitesse Sans Fil
-
2 flux spatial 2x2
Spécification MIMO
-
Paramètres sans fil
4096
Modulation QAM
1024
-
MLO
160 MHz
Largeur de bande du canal
160 MHz
Paramètres LAN
MediaTek MT7531
Puce de commutation
Qualcomm Atheros QCA8075
1 GbE x4
Port LAN
1 GbE x4
2.5 GbE x1
Port WAN
5 GbE x1
-
Port WAN
5 GbE x1
Divers
-
Alimentation
19 VDC, 3.16 A
1
Ports USB
2
10.43 x 10.24 x 4.37 inches
Dimensions
-
1.93 pounds
Poids
-
