Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce 8300
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM UHD Graphics 630 et 0System Shared VRAM GeForce 8300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel UHD Graphics 630 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s)
Horloge Boost1150MHz
168 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 40W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
UHD Graphics 630
+781%
0.423 TFLOPS
GeForce 8300
0.048 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2020
Date de sortie
avr. 2007
HD Graphics
Génération
GeForce 8 IGP
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
PCI
Vitesses d'horloge
350 MHz
Horloge de base
-
1150 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
2
184
Unités d'Ombrage
16
23
TMUs
8
3
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
3.450 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
26.45 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
846.4 GFLOPS
FP16 (demi)
-
423.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
48.00 GFLOPS
105.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
15W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
Sorties
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
-
-
-
Processeur graphique
Comet Lake GT2
Nom du GPU
C78
-
-
-
Generation 9.5
Architecture
Tesla
Intel
Fonderie
-
14 nm+++
Taille de processus
80 nm
Inconnu
Transistors
0.21 milliard
Inconnu
Taille de Die
127 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modèle de shader
4.0
