Intel UHD Graphics 620 vs Intel HD Graphics 610
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 et 0System Shared VRAM HD Graphics 610 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel UHD Graphics 620 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 11% (1000MHz vs 900MHz)
96 cœurs de rendu supplémentaires
Intel HD Graphics 610 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (5W vs 15W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
UHD Graphics 620
+121%
0.384 TFLOPS
HD Graphics 610
0.173 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 620
+64%
361
HD Graphics 610
220
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 620
+78%
161
HD Graphics 610
90
Carte graphique
août 2018
Date de sortie
août 2016
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1000 MHz
Horloge Boost
900 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
192
Unités d'Ombrage
96
24
TMUs
12
3
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
3.000 GPixel/s
Taux de Pixel
1.800 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Taux de Texture
10.80 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (demi)
345.6 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
172.8 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
43.20 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
5W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Whiskey Lake GT2
Nom du GPU
Kaby Lake GT1
-
-
-
Generation 9.5
Architecture
Generation 9.5
Intel
Fonderie
Intel
14 nm
Taille de processus
14 nm++
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.4
