NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon X1650
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 256MB VRAM Radeon X1650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1531MHz
Plus de VRAM (12GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 6.400GB/s)
3584 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
août 2016
Date de sortie
nov. 2007
GeForce 10
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16
Vitesses d'horloge
1417 MHz
Horloge de base
-
1531 MHz
Horloge Boost
-
1251 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz
Mémoire
12GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5X
Type de Mémoire
DDR2
384bit
Bus de Mémoire
64bit
480.4GB/s
Bande Passante
6.400GB/s
Config de rendu
-
-
-
28
Nombre de SM
-
3584
Unités d'Ombrage
-
224
TMUs
4
96
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
147.0 GPixel/s
Taux de Pixel
2.540 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Taux de Texture
2.540 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (demi)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
342.9 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
250W
TDP
Inconnu
600 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GP102
Nom du GPU
RV516
GP102-400-A1
Variante de GPU
-
Pascal
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
UMC
16 nm
Taille de processus
90 nm
11.8 milliard
Transistors
0.105 milliard
471 mm²
Taille de Die
100 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
3.0
