NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 210 PCI
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 512MB VRAM GeForce 210 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1531MHz
Plus de VRAM (12GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 6.400GB/s)
3568 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 210 PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (31W vs 250W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
TITAN X Pascal
+31242%
10.97 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Carte graphique
août 2016
Date de sortie
oct. 2009
GeForce 10
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCI
Vitesses d'horloge
1417 MHz
Horloge de base
-
1531 MHz
Horloge Boost
-
1251 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz
Mémoire
12GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5X
Type de Mémoire
DDR2
384bit
Bus de Mémoire
64bit
480.4GB/s
Bande Passante
6.400GB/s
Config de rendu
-
-
-
28
Nombre de SM
2
3584
Unités d'Ombrage
16
224
TMUs
8
96
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Performance théorique
147.0 GPixel/s
Taux de Pixel
1.900 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Taux de Texture
3.800 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (demi)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (flottant)
35.20 GFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
250W
TDP
31W
600 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GP102
Nom du GPU
GT216
GP102-400-A1
Variante de GPU
-
Pascal
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
16 nm
Taille de processus
40 nm
11.8 milliard
Transistors
0.486 milliard
471 mm²
Taille de Die
100 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.2
6.4
Modèle de shader
4.1
