NVIDIA Tesla T10 Processor vs NVIDIA GRID RTX T10 16
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Tesla T10 Processor et 16GB VRAM GRID RTX T10 16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de
Horloge Boost1395MHz
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 102.4GB/s)
3344 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 188W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
GRID RTX T10 16
+1507%
9.999 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2009
Date de sortie
Inconnu
Tesla
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1065 MHz
-
Horloge Boost
1395 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
1575 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
512bit
Bus de Mémoire
384bit
102.4GB/s
Bande Passante
604.8GB/s
Config de rendu
-
-
-
30
Nombre de SM
56
240
Unités d'Ombrage
3584
80
TMUs
224
32
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
448
-
Cœurs RT
56
-
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Performance théorique
19.52 GPixel/s
Taux de Pixel
89.28 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Taux de Texture
312.5 GTexel/s
-
FP16 (demi)
20.00 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
9.999 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double précision)
312.5 GFLOPS
Conception de carte
188W
TDP
150W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
GT200B
Nom du GPU
TU102
-
Variante de GPU
TU102-875-A1
Tesla 2.0
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
12 nm
1.4 milliard
Transistors
18.6 milliard
470 mm²
Taille de Die
754 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
Modèle de shader
6.8
