NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA GRID A100B
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla K20X et 48GB VRAM GRID A100B pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Tesla K20X Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (235W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1005MHz
Plus de VRAM (48GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 249.6GB/s)
4224 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Tesla K20X
3.935 TFLOPS
GRID A100B
+252%
13.89 TFLOPS
Carte graphique
nov. 2012
Date de sortie
mai 2020
Tesla
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
900 MHz
-
Horloge Boost
1005 MHz
1300 MHz
Horloge Mémoire
1215 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
384bit
Bus de Mémoire
6144bit
249.6GB/s
Bande Passante
1866GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
108
2688
Unités d'Ombrage
6912
224
TMUs
432
48
ROPs
192
-
Cœurs de Tensor
432
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
192 KB (per SM)
1536 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Performance théorique
40.99 GPixel/s
Taux de Pixel
193.0 GPixel/s
164.0 GTexel/s
Taux de Texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
55.57 TFLOPS
3.935 TFLOPS
FP32 (flottant)
13.89 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (double précision)
6.947 TFLOPS
Conception de carte
235W
TDP
400W
550 W
Alimentation suggérée
800 W
No outputs
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GK110
Nom du GPU
GA100
-
-
-
Kepler
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
7 nm
7.08 milliard
Transistors
54.2 milliard
561 mm²
Taille de Die
826 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
8.0
5.1
Modèle de shader
N/A
