NVIDIA Tesla K20X vs Intel Data Center GPU Flex 170
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla K20X et 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois
Horloge Boost2050MHz
Plus de VRAM (16GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 249.6GB/s)
1408 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 235W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Tesla K20X
3.935 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+326%
16.79 TFLOPS
Carte graphique
nov. 2012
Date de sortie
août 2022
Tesla
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1950 MHz
-
Horloge Boost
2050 MHz
1300 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
256bit
249.6GB/s
Bande Passante
512.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
2688
Unités d'Ombrage
4096
224
TMUs
256
48
ROPs
128
-
-
-
-
Cœurs RT
32
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Performance théorique
40.99 GPixel/s
Taux de Pixel
262.4 GPixel/s
164.0 GTexel/s
Taux de Texture
524.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
33.59 TFLOPS
3.935 TFLOPS
FP32 (flottant)
16.79 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
235W
TDP
150W
550 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
GK110
Nom du GPU
DG2-512
-
Variante de GPU
ACM-G10
Kepler
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
6 nm
7.08 milliard
Transistors
21.7 milliard
561 mm²
Taille de Die
406 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.6
