NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA GRID A100A
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM RTX A5500 et 48GB VRAM GRID A100A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A5500 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois
Horloge Boost a augmenté de 66% (1665MHz vs 1005MHz)
3328 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (230W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Avantages de
Plus de VRAM (48GB vs 24GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 768.0GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A5500
+145%
34.1 TFLOPS
GRID A100A
13.89 TFLOPS
Carte graphique
mars 2022
Date de sortie
mai 2020
Quadro Ampere
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
1080 MHz
Horloge de base
900 MHz
1665 MHz
Horloge Boost
1005 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
1215 MHz
Mémoire
24GB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR6
Type de Mémoire
HBM2e
384bit
Bus de Mémoire
6144bit
768.0GB/s
Bande Passante
1866GB/s
Config de rendu
-
-
-
80
Nombre de SM
108
10240
Unités d'Ombrage
6912
320
TMUs
432
96
ROPs
192
320
Cœurs de Tensor
432
80
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Performance théorique
159.8 GPixel/s
Taux de Pixel
193.0 GPixel/s
532.8 GTexel/s
Taux de Texture
434.2 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (demi)
55.57 TFLOPS
34.10 TFLOPS
FP32 (flottant)
13.89 TFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
6.947 TFLOPS
Conception de carte
230W
TDP
400W
550 W
Alimentation suggérée
800 W
4x DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GA102
Nom du GPU
GA100
-
-
-
Ampere
Architecture
Ampere
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
7 nm
28.3 milliard
Transistors
54.2 milliard
628 mm²
Taille de Die
826 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.7
Modèle de shader
N/A
