NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded et 4GB VRAM Tesla T10 Processor pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de
Horloge Boost1612MHz
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 102.4GB/s)
2320 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (60W vs 188W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A2000 Embedded
+1226%
8.253 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+44%
271
Tesla T10 Processor
188
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
avr. 2009
Quadro Mobile
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1117 MHz
Horloge de base
-
1612 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
512bit
192.0GB/s
Bande Passante
102.4GB/s
Config de rendu
-
-
-
20
Nombre de SM
30
2560
Unités d'Ombrage
240
80
TMUs
80
48
ROPs
32
80
Cœurs de Tensor
-
20
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
77.38 GPixel/s
Taux de Pixel
19.52 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Taux de Texture
48.80 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (demi)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (flottant)
622.1 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
77.76 GFLOPS
Conception de carte
60W
TDP
188W
-
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GA107S
Nom du GPU
GT200B
-
-
-
Ampere
Architecture
Tesla 2.0
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
55 nm
Inconnu
Transistors
1.4 milliard
Inconnu
Taille de Die
470 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.6
Modèle de shader
4.0
