Accueil Comparaison GPU NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 1 mois
Horloge Boost a augmenté de 170% (2505MHz vs 928MHz)
Plus de VRAM (48GB vs 3GB)
Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 336.6GB/s)
15296 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
RTX 6000 Ada Generation +1603%
91.06 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti
5.345 TFLOPS
Blender
RTX 6000 Ada Generation +3232%
11762
GeForce GTX 780 Ti
353
OctaneBench
RTX 6000 Ada Generation +962%
1094
GeForce GTX 780 Ti
103
VS

Carte graphique

déc. 2022
Date de sortie
nov. 2013
Quadro Ada
Génération
GeForce 700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz
Horloge de base
875 MHz
2505 MHz
Horloge Boost
928 MHz
2500 MHz
Horloge Mémoire
1753 MHz

Mémoire

48GB
Taille de Mémoire
3GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
384bit
960.0GB/s
Bande Passante
336.6GB/s

Config de rendu

142
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
18176
Unités d'Ombrage
2880
568
TMUs
240
192
ROPs
48
568
Cœurs de Tensor
-
142
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
96 MB
Cache L2
1536 KB

Performance théorique

481.0 GPixel/s
Taux de Pixel
55.68 GPixel/s
1423 GTexel/s
Taux de Texture
222.7 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (demi)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.345 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (double précision)
222.7 GFLOPS

Processeur graphique

AD102
Nom du GPU
GK110B
AD102
Variante de GPU
GK110-425-B1
Ada Lovelace
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
4 nm
Taille de processus
28 nm
76.3 milliard
Transistors
7.08 milliard
608 mm²
Taille de Die
561 mm²

Conception de carte

300W
TDP
250W
700 W
Alimentation suggérée
600 W
4x DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.7
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité