Accueil Comparaison GPU NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois
Horloge Boost a augmenté de 44% (2550MHz vs 1770MHz)
Plus de VRAM (32GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 288.0GB/s)
11264 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (120W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
RTX 5000 Ada Generation +1100%
65.28 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti
5.437 TFLOPS
Blender
RTX 5000 Ada Generation +810%
7981
GeForce GTX 1660 Ti
877
OctaneBench
RTX 5000 Ada Generation +552%
816
GeForce GTX 1660 Ti
125
VS

Carte graphique

août 2023
Date de sortie
févr. 2019
Quadro Ada
Génération
GeForce 16
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1155 MHz
Horloge de base
1500 MHz
2550 MHz
Horloge Boost
1770 MHz
2250 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

32GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
192bit
576.0GB/s
Bande Passante
288.0GB/s

Config de rendu

100
Nombre de SM
24
-
Unités de calcul
-
12800
Unités d'Ombrage
1536
400
TMUs
96
176
ROPs
48
400
Cœurs de Tensor
-
100
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
72 MB
Cache L2
1536 KB

Performance théorique

448.8 GPixel/s
Taux de Pixel
84.96 GPixel/s
1020 GTexel/s
Taux de Texture
169.9 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (demi)
10.87 TFLOPS
65.28 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.437 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (double précision)
169.9 GFLOPS

Processeur graphique

AD102
Nom du GPU
TU116
AD102
Variante de GPU
TU116-400-A1
Ada Lovelace
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
12 nm
76.3 milliard
Transistors
6.6 milliard
609 mm²
Taille de Die
284 mm²

Conception de carte

250W
TDP
120W
600 W
Alimentation suggérée
300 W
4x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité