Accueil Comparaison GPU NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation et 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 37% (1560MHz vs 1140MHz)
Plus de VRAM (20GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 264.0GB/s)
3584 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (60W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
RTX 4000 SFF Ada Generation +228%
19.17 TFLOPS
RTX A1000 Mobile 6 GB
5.837 TFLOPS
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation +276%
3723
RTX A1000 Mobile 6 GB
989
VS

Carte graphique

mars 2023
Date de sortie
mars 2022
Quadro Ada
Génération
Quadro Ampere-M
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

720 MHz
Horloge de base
652 MHz
1560 MHz
Horloge Boost
1140 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz

Mémoire

20GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
160bit
Bus de Mémoire
192bit
280.0GB/s
Bande Passante
264.0GB/s

Config de rendu

48
Nombre de SM
20
-
Unités de calcul
-
6144
Unités d'Ombrage
2560
192
TMUs
80
80
ROPs
32
192
Cœurs de Tensor
80
48
Cœurs RT
20
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
48 MB
Cache L2
2 MB

Performance théorique

124.8 GPixel/s
Taux de Pixel
36.48 GPixel/s
299.5 GTexel/s
Taux de Texture
91.20 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (demi)
5.837 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.837 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (double précision)
91.20 GFLOPS

Processeur graphique

AD104
Nom du GPU
GA107
-
Variante de GPU
-
Ada Lovelace
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
5 nm
Taille de processus
8 nm
35.8 milliard
Transistors
8.7 milliard
294 mm²
Taille de Die
200 mm²

Conception de carte

70W
TDP
60W
250 W
Alimentation suggérée
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité