Accueil Comparaison GPU NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation et 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 40% (1560MHz vs 1114MHz)
3072 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (70W vs 250W)
NVIDIA Quadro M6000 24 GB Avantages de
Plus de VRAM (24GB vs 20GB)
Bande passante VRAM plus élevée (317.4GB/s vs 280.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
RTX 4000 SFF Ada Generation +180%
19.17 TFLOPS
Quadro M6000 24 GB
6.844 TFLOPS
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation +738%
3723
Quadro M6000 24 GB
444
VS

Carte graphique

mars 2023
Date de sortie
mars 2016
Quadro Ada
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

720 MHz
Horloge de base
988 MHz
1560 MHz
Horloge Boost
1114 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
1653 MHz

Mémoire

20GB
Taille de Mémoire
24GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
160bit
Bus de Mémoire
384bit
280.0GB/s
Bande Passante
317.4GB/s

Config de rendu

48
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
6144
Unités d'Ombrage
3072
192
TMUs
256
80
ROPs
96
192
Cœurs de Tensor
-
48
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
48 MB
Cache L2
3 MB

Performance théorique

124.8 GPixel/s
Taux de Pixel
106.9 GPixel/s
299.5 GTexel/s
Taux de Texture
285.2 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (demi)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (flottant)
6.844 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (double précision)
213.9 GFLOPS

Processeur graphique

AD104
Nom du GPU
GM200
-
Variante de GPU
GM200-880-A1
Ada Lovelace
Architecture
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
28 nm
35.8 milliard
Transistors
8 milliard
294 mm²
Taille de Die
601 mm²

Conception de carte

70W
TDP
250W
250 W
Alimentation suggérée
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.2
6.7
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité