NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6300M

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation AMD Radeon Pro W6300M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation et 2GB VRAM Radeon Pro W6300M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (2115MHz vs 2040MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6300M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +314%

12.99 TFLOPS

Radeon Pro W6300M

3.133 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon Pro W6300M

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

janv. 2022

Quadro Ada-M

Génération

Radeon Pro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1635 MHz

Horloge de base

1512 MHz

2115 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

32bit

256.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

24

Nombre de SM

-

Unités de calcul

12

3072

Unités d'Ombrage

768

96

TMUs

48

ROPs

32

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

12

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

12 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

101.5 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

203.0 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

12.99 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Navi 24

-

Variante de GPU

Navi 24

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

6 nm

18.9 milliard

Transistors

5.4 milliard

159 mm²

Taille de Die

107 mm²

Conception de carte

50W

TDP

25W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

6

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q vs AMD Radeon Pro W6300M

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3870

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W5170M

Actualités Connexes

1

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

2

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

3

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

4

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024

5

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération