NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega M GL

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation AMD Radeon RX Vega M GL

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation et 4GB VRAM Radeon RX Vega M GL pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (1455MHz vs 1011MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 179.2GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +245%

8.94 TFLOPS

Radeon RX Vega M GL

2.588 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon RX Vega M GL

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

févr. 2018

Quadro Ada-M

Génération

Vega

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

IGP

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

931 MHz

1455 MHz

Horloge Boost

1011 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

1024bit

256.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

24

Nombre de SM

-

Unités de calcul

20

3072

Unités d'Ombrage

1280

96

TMUs

80

48

ROPs

32

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

69.84 GPixel/s

Taux de Pixel

32.35 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Taux de Texture

80.88 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (demi)

2.588 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.588 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

161.8 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Polaris 22

-

Variante de GPU

VegaM XL (D715A714)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

5 nm

Taille de processus

14 nm

18.9 milliard

Transistors

5 milliard

159 mm²

Taille de Die

208 mm²

Conception de carte

35W

TDP

65W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

7

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M470

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E8860

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

Actualités Connexes

1

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

2

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

3

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

4

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

5

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

6

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024

7

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération