Accueil
Comparaison GPU
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation et 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Avantages de
Plus de VRAM (8GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 11 mois
Horloge Boost a augmenté de 1% (2025MHz vs 2010MHz)
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 50W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+19%
12.35 TFLOPS
RTX 1000 Mobile Ada Generation
10.37 TFLOPS
Carte graphique
mars 2023
Date de sortie
févr. 2024
Quadro Ada-M
Génération
Quadro Ada-M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
1530 MHz
Horloge de base
1485 MHz
2010 MHz
Horloge Boost
2025 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
96bit
256.0GB/s
Bande Passante
192.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
24
Nombre de SM
20
3072
Unités d'Ombrage
2560
96
TMUs
80
48
ROPs
48
96
Cœurs de Tensor
80
24
Cœurs RT
20
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
12 MB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Performance théorique
96.48 GPixel/s
Taux de Pixel
97.20 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Taux de Texture
162.0 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (demi)
10.37 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (flottant)
10.37 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
162.0 GFLOPS
Conception de carte
50W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
AD107
Nom du GPU
AD107
-
-
-
Ada Lovelace
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
5 nm
18.9 milliard
Transistors
18.9 milliard
159 mm²
Taille de Die
159 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Modèle de shader
6.7
