NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti GA103 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 28% (2130MHz vs 1665MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 256.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti GA103 +35%

16.2 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce RTX 3060 Ti GA103

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

févr. 2022

Quadro Ada

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

1410 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

38

-

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

4864

88

TMUs

152

48

ROPs

80

88

Cœurs de Tensor

152

22

Cœurs RT

38

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

133.2 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

253.1 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

16.20 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.20 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

253.1 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GA103S

-

Variante de GPU

GA103-200-A1

Ada Lovelace

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

18.9 milliard

Transistors

Inconnu

159 mm²

Taille de Die

496 mm²

Conception de carte

70W

TDP

200W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7730

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Xe DG1 SDV