AMD ROG Ally Extreme GPU vs AMD Wii U GPU
Nous avons comparé deux GPUs Console de jeu: 16GB VRAM ROG Ally Extreme GPU et 2GB VRAM Wii U GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD ROG Ally Extreme GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 7 mois
Horloge Boost2700MHz
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 12.80GB/s)
608 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 33W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
ROG Ally Extreme GPU
+4612%
8.294 TFLOPS
Wii U GPU
0.176 TFLOPS
Carte graphique
juin 2023
Date de sortie
nov. 2012
Console GPU
Génération
Console GPU
Console de jeu
Type
Console de jeu
-
-
-
Vitesses d'horloge
1500 MHz
Horloge de base
-
2700 MHz
Horloge Boost
-
1600 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
2GB
LPDDR5
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
51.20GB/s
Bande Passante
12.80GB/s
Config de rendu
12
Unités de calcul
4
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
160
48
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
12
Cœurs RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
-
16 MB
Cache L3
-
Performance théorique
86.40 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
129.6 GTexel/s
Taux de Texture
8.800 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (demi)
-
8.294 TFLOPS
FP32 (flottant)
176.0 GFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
30W
TDP
33W
-
-
-
1x USB Type-C
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Phoenix
Nom du GPU
Latte
-
-
-
RDNA 3.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
Renesas
4 nm
Taille de processus
40 nm
25.39 milliard
Transistors
0.88 milliard
178 mm²
Taille de Die
146 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Modèle de shader
5.0
