Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X800 GTO AGP vs Moore Threads MTT S2000

ATI Radeon X800 GTO AGP vs Moore Threads MTT S2000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP et 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X800 GTO AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (49W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 31.36GB/s)
4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Carte graphique

nov. 2007
Date de sortie
Inconnu
Radeon R400 AGP
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 8x
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1300 MHz
-
-
-
490 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
31.36GB/s
Bande Passante
448.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
32
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
4096
12
TMUs
256
12
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-

Performance théorique

4.800 GPixel/s
Taux de Pixel
332.8 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
21.30 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
166.4 GFLOPS

Conception de carte

49W
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
2x DisplayPort 1.2
1x Molex
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

R420
Nom du GPU
MTT Gen 1
R420 GTO
Variante de GPU
-
R400
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
130 nm
Taille de processus
12 nm
0.16 milliard
Transistors
Inconnu
281 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

9.0b (9_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
-
Modèle de shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net