Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois
Horloge Boost1600MHz
Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 111.9GB/s)
3880 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (171W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +2345%
13.11 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2017
Date de sortie
nov. 2008
Radeon Pro
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1382 MHz
Horloge de base
-
1600 MHz
Horloge Boost
-
945 MHz
Horloge Mémoire
999 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
896MB
HBM2
Type de Mémoire
GDDR3
2048bit
Bus de Mémoire
448bit
483.8GB/s
Bande Passante
111.9GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
27
64
Unités de calcul
-
4096
Unités d'Ombrage
216
256
TMUs
72
64
ROPs
28
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
224 KB

Performance théorique

102.4 GPixel/s
Taux de Pixel
16.13 GPixel/s
409.6 GTexel/s
Taux de Texture
41.47 GTexel/s
26.21 TFLOPS
FP16 (demi)
-
13.11 TFLOPS
FP32 (flottant)
536.5 GFLOPS
819.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
67.07 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 10
Nom du GPU
GT200B
Vega 10 XTX LCS
Variante de GPU
G200-103-B2
GCN 5.0
Architecture
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
55 nm
12.5 milliard
Transistors
1.4 milliard
495 mm²
Taille de Die
470 mm²

Conception de carte

375W
TDP
171W
750 W
Alimentation suggérée
450 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.4
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité