Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Vega Frontier Edition vs AMD Radeon Pro W5700

AMD Radeon Vega Frontier Edition vs AMD Radeon Pro W5700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition et 8GB VRAM Radeon Pro W5700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Vega Frontier Edition Avantages de
Plus de VRAM (16GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 448.0GB/s)
1792 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon Pro W5700 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
Horloge Boost a augmenté de 18% (1880MHz vs 1600MHz)
Consommation d'énergie plus faible (205W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Vega Frontier Edition +51%
13.11 TFLOPS
Radeon Pro W5700
8.663 TFLOPS
Blender
Radeon Vega Frontier Edition
742
Radeon Pro W5700 +23%
916
VS

Carte graphique

juin 2017
Date de sortie
nov. 2019
Radeon Pro
Génération
Radeon Pro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1382 MHz
Horloge de base
1400 MHz
1600 MHz
Horloge Boost
1880 MHz
945 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
8GB
HBM2
Type de Mémoire
GDDR6
2048bit
Bus de Mémoire
256bit
483.8GB/s
Bande Passante
448.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
64
Unités de calcul
36
4096
Unités d'Ombrage
2304
256
TMUs
144
64
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
4 MB

Performance théorique

102.4 GPixel/s
Taux de Pixel
120.3 GPixel/s
409.6 GTexel/s
Taux de Texture
270.7 GTexel/s
26.21 TFLOPS
FP16 (demi)
17.33 TFLOPS
13.11 TFLOPS
FP32 (flottant)
8.663 TFLOPS
819.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
541.4 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 10
Nom du GPU
Navi 10
Vega 10 XTX AIR
Variante de GPU
-
GCN 5.0
Architecture
RDNA 1.0
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
7 nm
12.5 milliard
Transistors
10.3 milliard
495 mm²
Taille de Die
251 mm²

Conception de carte

300W
TDP
205W
700 W
Alimentation suggérée
550 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité