Accueil Comparaison GPU AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon R9 Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 560 et 4GB VRAM Radeon R9 Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 560 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
Horloge Boost1275MHz
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 112.0GB/s)
3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon RX 560
2.611 TFLOPS
Radeon R9 Nano +213%
8.192 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 560
1796
Radeon R9 Nano +156%
4607
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 560
3
Radeon R9 Nano +833%
28
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 560
12
Radeon R9 Nano +400%
60
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 560
21
Radeon R9 Nano +257%
75
VS

Carte graphique

avr. 2017
Date de sortie
août 2015
Polaris
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1175 MHz
Horloge de base
-
1275 MHz
Horloge Boost
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM
128bit
Bus de Mémoire
4096bit
112.0GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
16
Unités de calcul
64
1024
Unités d'Ombrage
4096
64
TMUs
256
16
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
2 MB

Performance théorique

20.40 GPixel/s
Taux de Pixel
64.00 GPixel/s
81.60 GTexel/s
Taux de Texture
256.0 GTexel/s
2.611 TFLOPS
FP16 (demi)
8.192 TFLOPS
2.611 TFLOPS
FP32 (flottant)
8.192 TFLOPS
163.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
512.0 GFLOPS

Processeur graphique

Polaris 21
Nom du GPU
Fiji
Polaris 21 XT (215-0908004)
Variante de GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
GCN 4.0
Architecture
GCN 3.0
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
28 nm
3 milliard
Transistors
8.9 milliard
123 mm²
Taille de Die
596 mm²

Conception de carte

75W
TDP
175W
250 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité