Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro S7100X

AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro S7100X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon R9 M395X et 8GB VRAM FirePro S7100X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 M395X Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 100W)
AMD FirePro S7100X Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 M395X
2.961 TFLOPS
FirePro S7100X
2.97 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2015
Date de sortie
mai 2016
Crystal System
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
160.0GB/s
Bande Passante
160.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
32
Unités de calcul
32
2048
Unités d'Ombrage
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB

Performance théorique

23.14 GPixel/s
Taux de Pixel
23.20 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Taux de Texture
92.80 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (demi)
2.970 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.970 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
185.6 GFLOPS

Processeur graphique

Amethyst
Nom du GPU
Amethyst
Amethyst XT
Variante de GPU
Amethyst XT
GCN 3.0
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
5 milliard
Transistors
5 milliard
366 mm²
Taille de Die
366 mm²

Conception de carte

75W
TDP
100W
-
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité