Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility FireGL V5250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition et 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois
Bande passante VRAM plus élevée (174.7GB/s vs 11.20GB/s)
1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mai 2015
Date de sortie
janv. 2007
Crystal System
Génération
Mobility FireGL
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
1365 MHz
Horloge Mémoire
350 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
174.7GB/s
Bande Passante
11.20GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
28
Unités de calcul
-
1792
Unités d'Ombrage
-
112
TMUs
12
32
ROPs
12
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Performance théorique

26.69 GPixel/s
Taux de Pixel
5.400 GPixel/s
93.41 GTexel/s
Taux de Texture
5.400 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
2.989 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
373.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

Amethyst
Nom du GPU
M66
Amethyst PRO (216-0872004)
Variante de GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 3.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
5 milliard
Transistors
0.157 milliard
366 mm²
Taille de Die
150 mm²

Conception de carte

250W
TDP
Inconnu
-
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité