AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon R5 220 OEM
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 430 OEM et 1024MB VRAM Radeon R5 220 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon R5 430 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois
Horloge Boost780MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (36.80GB/s vs 8.528GB/s)
304 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon R5 220 OEM Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (19W vs 50W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R5 430 OEM
+475%
0.599 TFLOPS
Radeon R5 220 OEM
0.104 TFLOPS
Carte graphique
juin 2016
Date de sortie
déc. 2013
Arctic Islands
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
730 MHz
Horloge de base
-
780 MHz
Horloge Boost
-
1150 MHz
Horloge Mémoire
533 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
36.80GB/s
Bande Passante
8.528GB/s
Config de rendu
6
Unités de calcul
2
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
80
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Performance théorique
6.240 GPixel/s
Taux de Pixel
2.600 GPixel/s
18.72 GTexel/s
Taux de Texture
5.200 GTexel/s
-
-
-
599.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
104.0 GFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
50W
TDP
19W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Oland
Nom du GPU
Cedar
-
Variante de GPU
Cedar PRO
GCN 1.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
0.95 milliard
Transistors
0.292 milliard
77 mm²
Taille de Die
59 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
5.0
