AMD Radeon R5 220 OEM vs AMD Radeon R5 430 OEM
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 220 OEM et 2GB VRAM Radeon R5 430 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon R5 220 OEM Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (19W vs 50W)
AMD Radeon R5 430 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois
Horloge Boost780MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (36.80GB/s vs 8.528GB/s)
304 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R5 220 OEM
0.104 TFLOPS
Radeon R5 430 OEM
+475%
0.599 TFLOPS
Carte graphique
déc. 2013
Date de sortie
juin 2016
Volcanic Islands
Génération
Arctic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
730 MHz
-
Horloge Boost
780 MHz
533 MHz
Horloge Mémoire
1150 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
64bit
8.528GB/s
Bande Passante
36.80GB/s
Config de rendu
2
Unités de calcul
6
-
-
-
80
Unités d'Ombrage
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
2.600 GPixel/s
Taux de Pixel
6.240 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Taux de Texture
18.72 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
599.0 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
37.44 GFLOPS
Conception de carte
19W
TDP
50W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
Sorties
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Cedar
Nom du GPU
Oland
Cedar PRO
Variante de GPU
-
TeraScale 2
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.292 milliard
Transistors
0.95 milliard
59 mm²
Taille de Die
77 mm²
Fonctions graphiques
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modèle de shader
5.1
