Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Pro W6400 vs Intel Arc A770

AMD Radeon Pro W6400 vs Intel Arc A770

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 16GB VRAM Arc A770 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 225W)
Intel Arc A770 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois
Horloge Boost a augmenté de 3% (2400MHz vs 2331MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 112.0GB/s)
3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
Arc A770 +449%
19.66 TFLOPS
Blender
Radeon Pro W6400
221
Arc A770 +843%
2085
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon Pro W6400
8
Arc A770 +462%
45
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon Pro W6400
20
Arc A770 +300%
80
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon Pro W6400
35
Arc A770 +200%
105
VS

Carte graphique

janv. 2022
Date de sortie
oct. 2022
Radeon Pro
Génération
Alchemist
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x4
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz
Horloge de base
2100 MHz
2331 MHz
Horloge Boost
2400 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
256bit
112.0GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
12
Unités de calcul
-
768
Unités d'Ombrage
4096
48
TMUs
256
32
ROPs
128
-
Cœurs de Tensor
512
12
Cœurs RT
32
128 KB per Array
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
16 MB

Performance théorique

74.59 GPixel/s
Taux de Pixel
307.2 GPixel/s
111.9 GTexel/s
Taux de Texture
614.4 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (demi)
39.32 TFLOPS
3.580 TFLOPS
FP32 (flottant)
19.66 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

Navi 24
Nom du GPU
DG2-512
Navi 24 XL-W
Variante de GPU
ACM-G10
RDNA 2.0
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
6 nm
5.4 milliard
Transistors
21.7 milliard
107 mm²
Taille de Die
406 mm²

Conception de carte

50W
TDP
225W
250 W
Alimentation suggérée
550 W
2x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité