Accueil Comparaison GPU AMD Radeon E6465 vs AMD FirePro M2000

AMD Radeon E6465 vs AMD FirePro M2000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon E6465 et 1024MB VRAM FirePro M2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E6465 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1GB)
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 33W)
AMD FirePro M2000 Avantages de
320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
FirePro M2000 +150%
0.48 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2015
Date de sortie
juil. 2012
Embedded
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
800 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
64bit
25.60GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
2
Unités de calcul
6
160
Unités d'Ombrage
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
4.000 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
12.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

Caicos
Nom du GPU
Turks
-
Variante de GPU
Turks GL
TeraScale 2
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.37 milliard
Transistors
0.716 milliard
67 mm²
Taille de Die
118 mm²

Conception de carte

25W
TDP
33W
-
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité