AMD Radeon AI PRO R9700 vs AMD FirePro S9300 X2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon AI PRO R9700 et 4GB VRAM FirePro S9300 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon AI PRO R9700 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois
Horloge Boost2920MHz
Plus de VRAM (32GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (644.6GB/s vs 512.0GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon AI PRO R9700
+498%
47.84 TFLOPS
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
Carte graphique
juil. 2025
Date de sortie
mars 2016
Radeon Pro Navi
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 5.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1660 MHz
Horloge de base
-
2920 MHz
Horloge Boost
-
2518 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz
Mémoire
32GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
HBM
256bit
Bus de Mémoire
4096bit
644.6GB/s
Bande Passante
512.0GB/s
Config de rendu
64
Unités de calcul
64
-
-
-
4096
Unités d'Ombrage
4096
256
TMUs
256
128
ROPs
64
128
Cœurs de Tensor
-
64
Cœurs RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
8 MB
Cache L2
2 MB
64 MB
Cache L3
-
Performance théorique
373.8 GPixel/s
Taux de Pixel
62.40 GPixel/s
747.5 GTexel/s
Taux de Texture
249.6 GTexel/s
95.68 TFLOPS
FP16 (demi)
-
47.84 TFLOPS
FP32 (flottant)
7.987 TFLOPS
1495 GFLOPS
FP64 (double précision)
499.2 GFLOPS
Conception de carte
300W
TDP
300W
700 W
Alimentation suggérée
700 W
4x DisplayPort 2.1a
Sorties
No outputs
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin
Processeur graphique
Navi 48
Nom du GPU
Capsaicin
Navi 48 XTW
Variante de GPU
Capsaicin XT
RDNA 4.0
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
4 nm
Taille de processus
28 nm
53.9 milliard
Transistors
8.9 milliard
357 mm²
Taille de Die
596 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.8
Modèle de shader
6.0
