NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A4500

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive NVIDIA RTX A4500

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive et 20GB VRAM RTX A4500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 20GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 640.0GB/s)

NVIDIA RTX A4500 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 6% (1650MHz vs 1560MHz)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 6000 Passive

14.38 TFLOPS

RTX A4500 +64%

23.65 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

RTX A4500

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

nov. 2021

Quadro

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

1050 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

320bit

672.0GB/s

Bande Passante

640.0GB/s

Config de rendu

72

Nombre de SM

56

-

Unités de calcul

-

4608

Unités d'Ombrage

7168

288

TMUs

224

96

ROPs

96

576

Cœurs de Tensor

224

72

Cœurs RT

56

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

158.4 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Taux de Texture

369.6 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (demi)

23.65 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.65 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

369.6 GFLOPS

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GA102

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

18.6 milliard

Transistors

28.3 milliard

754 mm²

Taille de Die

628 mm²

Conception de carte

260W

TDP

200W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

2

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

4

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

5

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla PG503 216

7

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 135M

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

Actualités Connexes

1

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

2

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

3

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024

4

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération