NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive NVIDIA Quadro T1000 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive et 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 16% (1560MHz vs 1350MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 80.00GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro T1000 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 6000 Passive +494%

14.38 TFLOPS

Quadro T1000 Max Q

2.419 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro T1000 Max Q

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

mai 2019

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

765 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1350 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

672.0GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

72

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

4608

Unités d'Ombrage

896

288

TMUs

56

96

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

43.20 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Taux de Texture

75.60 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (demi)

4.838 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.419 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

75.60 GFLOPS

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

TU117

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

18.6 milliard

Transistors

4.7 milliard

754 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

260W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

2

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

4

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

5

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla PG503 216

7

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla C2050

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 5010M

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

Actualités Connexes

1

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

2

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

3

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

4

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

5

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024

6

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération