NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P400

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive NVIDIA Quadro P400

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive et 2GB VRAM Quadro P400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 25% (1560MHz vs 1252MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 32.06GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 6000 Passive +2143%

14.38 TFLOPS

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro P400

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

févr. 2017

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

1228 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1252 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

64bit

672.0GB/s

Bande Passante

32.06GB/s

Config de rendu

72

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

4608

Unités d'Ombrage

256

288

TMUs

16

96

ROPs

16

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

20.03 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Taux de Texture

20.03 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (demi)

10.02 GFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (flottant)

641.0 GFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

20.03 GFLOPS

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GP107

TU102-875-A1

Variante de GPU

GP107-825-KA-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

14 nm

18.6 milliard

Transistors

3.3 milliard

754 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

260W

TDP

30W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

2

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 410

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID A100A

5

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

6

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla M60

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 2700M

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K1000M