NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 AMD Radeon PRO W7900

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 et 48GB VRAM Radeon PRO W7900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 37% (2495MHz vs 1815MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 448.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 5000

11.15 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +449%

61.32 TFLOPS

Quadro RTX 5000

VS

Radeon PRO W7900

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

avr. 2023

Quadro

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

1855 MHz

1815 MHz

Horloge Boost

2495 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

448.0GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

48

Nombre de SM

-

Unités de calcul

96

3072

Unités d'Ombrage

6144

192

TMUs

384

64

ROPs

192

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

96

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

4 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

116.2 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

348.5 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

22.30 TFLOPS

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

11.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

348.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

Navi 31

TU104-875-A1

Variante de GPU

Navi 31

Turing

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

13.6 milliard

Transistors

57.7 milliard

545 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

230W

TDP

295W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

2

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000

3

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

4

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

7

NVIDIA H100 PCIe vs NVIDIA Quadro RTX 5000

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro FX 570M

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro M4000

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Tesla K20X